Komentarze do wpisu „Partia kobiet”

By: Grażyna Matus

Grażyna Matus — Mon, 05 Mar 2007 06:39:26 +0000

dyskutuje się o tym - znaczy warto. Powodzenia - raźniej robi się na duszy słysząć wypowiedzi wreszcie mądrych ludzi a nie bełkotu. jestem za - to ma szansę powodzenia , bo o to chodzi wielu ludziom.Może marazm i obojętność się skończy. Większość z nas popadła w obojętność zgodnie z regułą, że „i tak nie warto” a może warto wreszcie ……………

By: Marcin Szmidt

Marcin Szmidt — Sun, 10 Dec 2006 23:41:55 +0000

No cóż, ogólnie jestem na tak, ale… Sprawa tyczy się chyba szerszego podejścia, niż zagwarantowanie czegoś. Słowo gwarancja (w tym przypadku) kojarzy mi się z pójściem na ilość, a nie na jakość. Dlatego też wszelkie parytety uważam za wielkie zło. Bo jeśli stosować parytety, to w całej rozciągłości, gdyż inaczej z jednego wyrównywania szans, przechodzimy w stan sztucznego dobierania ilości, kosztem jakości. Przestaje bowiem liczyć się ‚kto’, a zaczyna ‚jak wiele’. Dlaczego bowiem ustalając parytet na określonym poziomie, mamy skazywać jakąś część lepiej predysponowanych, na rzecz tych, którym się należy z urzędu? Jestem jak najbardziej za tym, aby we wszystkich aspektach życia wybierać ludzi najlepiej nadających się do pełnienia konkretnej funkcji, ale nie ze względu na płeć, a ze względu na posiadane kwalifikacje. Sztuczne wtłaczanie kobiet za pomocą parytetów w pełnienie określonych ról, dyskryminuje mężczyzn, którzy nie mogą pochwalić się lepszą znajomością tematu tylko ze względu na to, że są mężczyznami. Wpadamy zatem z jednej rynny pod drugą.

Dlatego też jestem jak najbardziej za tym, aby w społeczeństwie zacierać różnice płci tam, gdzie jest to wskazane i potrzebne, czy słuszne, ale zdecydowanie przeciw temu, aby sztucznie przyznawać prawa za sam fakt bycia kobietą.

Szczytem idiotyzmu dla mnie jest fakt, że niektóre partie stawiają sobie za cel ustalenie liczby kandydatów na poziomie x % dla kobiet. Usuwa to bowiem problem ‚jaki kto jest’, na rzecz tego ‚kim kto jest’. Dlatego słuszniejszym jest podejście ‚jestem lepszy/a, bez względu na płeć’ od tego ‚jestem lepsza, bo jestem kobietą i powinno mi się należeć’.

Walczmy z uprzedzeniami, ale nie walczmy z logiką i mądrością przy pomocy sztucznych ustaleń.

By: Marcin Alas

Marcin Alas — Sun, 10 Dec 2006 21:17:28 +0000

Chcecie walczyć przeciw podziałom, które same stwarzacie.
Banda feministek, które chcą dojść do koryta. W waszych programach np DamaPik musicie się przekonywać że możecie robić coś co się liczy, czy wy musicie się dowartościowywać?
Kwaśniewska- pojawia się w żakietach za 5000 PLN buduje marmurowe komnaty za miliony złotych a potem zbiera na biedne dzieci gdzie tu logika?

By: Urszula Weber-Król

Urszula Weber-Król — Thu, 07 Dec 2006 16:24:28 +0000

Całym sercem jestem za taką partią. Mam już dość rządów mężczyzn, prowadzą tylko do bałaganu i wstydu - kogo wybraliśmy. Załatwiać tylko swoje partykularne, prywatne interesy to takie małe, takie niskie. Mądre kobiety w rządzie - to jest nam potrzebne. I uważam, że można pogodzić kobiety o różnych poglądach w jednej partii. Moje stowarzyszenie jest tego najlepszym przykładem. Mądre kobiety będą to potrafiły zrobić. Ula.

By: Marion Kaszubiak

Marion Kaszubiak — Thu, 07 Dec 2006 14:03:09 +0000

Jestem jak najbardziej za…!!!!Walczmy o swoje prawa,bo nikt za nas tego nie zrobi!!!Pozdrawiam wszystkie kobiety(nawet i przede wszystkim te),które odżegnują się od feminizmu jak diabeł od święconej wody,bo niestety zbyt małą mają świadomość i kompletnie nie rozumieją o co w tym wszystkim chodzi i życzę im przy tej okazji z całego swojego serca,aby WRESZCIE!!!przejrzały na oczy,bo czas najwyższy,drogie siostry…Przestańcie realizować się jako niewolnice!!!i nawet jeśli czerpiecie z tego przyjemność,to czas najwyzszy zacząć leczyć tę przypadłość,bo to masochizm…nic innego…Marion z Krakowa

By: Anna Gawrońska

Anna Gawrońska — Wed, 06 Dec 2006 22:03:20 +0000

Całym sercem łączę się z panią Manuela Gretkowska. Cel jest słuszny. Najwyższy czas, aby każda kobieta obudziła się przed następną Irlandią!!! Martwi mnie zbyt szybko rosnąca ilość mężczyzn (oświeconych). Uważam, że my kobiety powinnyśmy przejąć inicjatywe we własne ręce i nie licząc na mężczyzn doprowadzić do sukcesu „Partii Kobiet”.

By: Anna Morkowska

Anna Morkowska — Sun, 03 Dec 2006 15:42:42 +0000

Jestem zdecydowanie za. Nawet jesli trudno będzie przejść od opinii i sugestii do działań niech pomoże to wyartykułować te opinie tak, żeby były słyszalne na szerokim forum. Najważniejsze to uświadomić kobietom jak wiele mogą i potrafią, jeśli będą działać wspólnie, ponad partiami i przesądami.Może wreszcie rzesze niewyksztłaconych kobiet domowych dla których wyrocznią jest mąż, ksiądz, brukowiec, usłyszy co mają do powiedzenia i zobaczy co potrafia, kobiety wykształcone, które coś w życiu osiągnęły. Może odważą się…na cokolwiek, żeby wyjść z beznadzieji, mieć własne zdanie i walczyć z głupotą mężczyzn .Przyłączam sie, powodzenia-nam.

By: Marta Więckiewicz

Marta Więckiewicz — Sat, 02 Dec 2006 20:14:34 +0000

Działa już strona http://www.polskajestkobieta.org/

By: Anna Małachowska

Anna Małachowska — Sat, 02 Dec 2006 20:03:30 +0000

A czy istnieje jakaś strona www naten temat?

By: Marta Więckiewicz

Marta Więckiewicz — Wed, 29 Nov 2006 21:42:23 +0000

Ponieważ pojawiło się wiele przychylnych komentarzy, a jednocześnie próśb o kontakt z Panią Manuelą Gretkowską, podaję adres mailowy, na który można pisać w sprawie partii kobiet: polskajestkobieta@gmail.com. Ten adres e-mail pojawił się w felietonie opublikowanym w „Przekroju”, w którym Gretkowska napisała:

Wyślijcie wiadomość na adres polskajestkobieta@gmail.com. Ci, którzy zamierzają pisać obelgi albo bzdury, mają do tego każde inne forum i trybunę sejmową. Zarezerwowałam domenę http://www.polskajestkobieta.org – trzeba ją uruchomić. Proszę, zgłaszajcie się, informatyczki, graficzki, gospodynie, bezrobotne, ekonomistki, prawniczki, kobiety znane i nieznane, a także oświeceni mężczyźni. Proszę Was o to dla naszych małych Polek, dla nas, bo Polska jest kobietą!